Dual PanelAYT ITL: “Haruskah kata-kata <01697> yang begitu banyaknya <07230> itu tidak <03808> mendapat jawaban <06030>? Haruskah <0518> orang <0376> yang banyak bicara <08193> dibenarkan <06663>?
AYT: “Haruskah kata-kata yang begitu banyaknya itu tidak mendapat jawaban? Haruskah orang yang banyak bicara dibenarkan?
TB: "Apakah orang yang banyak bicara tidak harus dijawab? Apakah orang yang banyak mulut harus dibenarkan?
TL: Masakan kebanyakan perkataan ini tiada dibalas; masakan orang peleter itu benar;
MILT: "Haruskah orang yang banyak bicara dijawab? Dan haruskah orang yang banyak bicara dibenarkan?
Shellabear 2010: “Masakan perkataan yang banyak tidak dijawab? Masakan seorang peleter dibenarkan?
KS (Revisi Shellabear 2011): "Masakan perkataan yang banyak tidak dijawab? Masakan seorang peleter dibenarkan?
KSKK: Haruskah kata-kata ini terucap tanpa mendapat jawaban? Haruskah engkau dibenarkan karena berkata-kata begitu banyak?
VMD: “Kata-kata yang mengalir itu harus dijawab! Apakah semua perkataan itu membuat Ayub benar?
BIS: (11:1)
TMV: "Tiadakah sesiapa mahu menjawab segala cakap kosong itu? Dapatkah orang dibenarkan dengan cakap yang banyak itu?
FAYH: "Bukankah sudah tiba saatnya ada orang yang menanggapi segala ocehanmu itu? Apakah orang dibenarkan karena banyaknya perkataan?
ENDE: Masakan, si tjerewet takkan menerima balasan! Ataukah orang benar karena petah lidahnja?
Shellabear 1912: "Bukankah patut memberi jawab perkataan yang banyak-banyak dan masakan orang peleter dibenarkan.
Leydekker Draft: Masakah kabanjakan perkata`an-perkata`an 'itu tijada debalas? dan masakah 'awrang bibiran 'itu deszadikan?
AVB: “Patutkah kata-kata yang banyak tidak dijawab? Patutkah seorang yang banyak bercakap dilepaskan?
AYT ITL: “Haruskah kata-kata <01697> yang begitu banyaknya <07230> itu tidak <03808> mendapat jawaban <06030>? Haruskah <0518> orang <0376> yang banyak bicara <08193> dibenarkan <06663>?
TB ITL: "Apakah orang yang banyak <07230> bicara <01697> tidak <03808> harus dijawab <06030>? Apakah <0518> orang <0376> yang banyak mulut <08193> harus dibenarkan <06663>?
TL ITL: Masakan kebanyakan <07230> perkataan <01697> ini tiada <03808> dibalas <06030>; masakan <0518> orang <0376> peleter <08193> itu benar <06663>;
AVB ITL: “Patutkah kata-kata <01697> yang banyak <07230> tidak <03808> dijawab <06030>? Patutkah <0518> seorang <0376> yang banyak bercakap <08193> dilepaskan <06663>?
HEBREW: <06663> qduy <08193> Mytpv <0376> sya <0518> Maw <06030> hney <03808> al <01697> Myrbd <07230> brh (11:2)
Jawa: “Wong kakehan rembug iku apa ora kudu diwangsuli? Apa wong kang juweh iku kudu dianggep bener?
Jawa 1994: (11:1)
Sunda: (11:1)
Madura: (11:1)
Bali: (11:1)
Bugis: (11:1)
Makasar: (11:1)
Toraja: Ma’dinraka tu kada la’bi tang dipebalii, sia to umbeloi kadanna la ditonganan?
Karo: (Ayb 11:1)
Simalungun: “Mintor lang ma balosan halak sibuei sahap, anjaha tumaram ma pintor halak sihertep bibir?
Toba: Tung so alusan ma hatahata ni sihapodea, manang tung tagamon pintor halak siduatdait?
NETBible: “Should not this abundance of words be answered, or should this talkative man be vindicated?
NASB: "Shall a multitude of words go unanswered, And a talkative man be acquitted?
HCSB: Should this stream of words go unanswered and such a talker be acquitted?
LEB: "Shouldn’t someone answer this flood of words? Should a good public speaker be acquitted?
NIV: "Are all these words to go unanswered? Is this talker to be vindicated?
ESV: "Should a multitude of words go unanswered, and a man full of talk be judged right?
NRSV: "Should a multitude of words go unanswered, and should one full of talk be vindicated?
REB: Is this spate of words to go unanswered? Must the glib of tongue always be right?
NKJV: "Should not the multitude of words be answered? And should a man full of talk be vindicated?
KJV: Should not the multitude of words be answered? and should a man full of talk be justified?
AMP: Should not the multitude of words be answered? And should a man full of talk [and making such great professions] be pronounced free from guilt {or} blame?
NLT: "Shouldn’t someone answer this torrent of words? Is a person proved innocent just by talking a lot?
GNB: (11:1)
ERV: “This flood of words should be answered! Does all this talking make Job right?
BBE: Are all these words to go unanswered? and is a man seen to be right because he is full of talk?
MSG: "What a flood of words! Shouldn't we put a stop to it? Should this kind of loose talk be permitted?
CEV: So much foolish talk cannot go unanswered.
CEVUK: So much foolish talk cannot go unanswered.
GWV: "Shouldn’t someone answer this flood of words? Should a good public speaker be acquitted?
KJV: Should not the multitude <07230> of words <01697> be answered <06030> (8735)_? and should a man <0376> full of talk <08193> be justified <06663> (8799)_? {full...: Heb. of lips}
NASB: "Shall a multitude<7230> of words<1697> go<6030> unanswered<3808><6030>, And a talkative<8193> man<376> be acquitted<6663>?
NET [draft] ITL: “Should not <03808> this abundance <07230> of words <01697> be answered <06030>, or <0518> should this talkative <08193> man <0376> be vindicated <06663>?